Обращение прокурора к жителям Курска и Курской области

12 января 1722 года Петр Первый создал прокуратуру России. По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление.

Цуканов Алексей НиколаевичПрокурор Курской области

Новости прокуратуры

В Курской области ранее судимые и имеющие криминальный опыт лица вершили правосудие в составе суда присяжных

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ отменен оправдательный приговор Курского областного суда по уголовному делу в отношении Руслана Дехтяренко, рассмотренного судом присяжных заседателей. Основанием для отмены приговора послужило то обстоятельство, что один из кандидатов, вошедший впоследствии в состав коллегии присяжных заседателей, скрыл от суда и сторон сведения о судимости близкого родственника, другая - утаила информацию о задержании ее ранее в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении умышленного убийства из корыстных побуждений. Следствием, проведенным прокуратурой Курской области по данному уголовному делу, установлено, что 5 июля 2004 года 24-летний житель пос.Коренево Курской области Руслан Дехтяренко, имея крупный долг в размере 53 тысячи рублей, который ему необходимо было отдать в этот день, пришел в дом своих родственников – супругов Третьяк Георгия и Александры и попросил у них взаймы требуемую сумму. Получив отказ, Дехтяренко с целью разбойного нападения и убийства потерпевших нанес множественные удары ножом и топором супругам Третьяк. От полученных телесных повреждений Третьяк Георгий скончался на месте происшествия, а Третьяк Александра умерла в больнице, не приходя в сознание, спустя несколько месяцев. Дехтяренко обыскал дом потерпевших и, похитив обнаруженные деньги, скрылся с места происшествия. Органом следствия действия Дехтяренко квалифицированы по ст.ст.162 ч.4 п. "в", ст.105 ч.2 п. "з", 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. "а", "з" УК РФ, однако судом присяжных он был оправдан по всем статьям предъявленного обвинения. Что примечательно, по данному уголовному делу это уже второй оправдательный приговор суда присяжных. Основанием для отмены первого также явились нарушения, допущенные на стадии формирования коллегии присяжных заседателей, когда один из кандидатов, который впоследствии был включен в состав коллегии и выбран старшиной, отрицательно ответил на вопрос о наличии судимости, а второй кандидат, избранная в состав коллегии, не сообщила о судимости супруга. Повторное рассмотрение уголовного дела в отношении Дехтяренко Р.В., как и первые два судебных разбирательства, будет проходить с участием присяжных заседателей.