Борьба с коррупцией

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении директора ломбарда, по вине которого жители г. Курска лишились жилья и автомобилей

Ленинский районный суд г. Курска вынес приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего жителя г. Курска. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 (самоуправство), а также в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.  2, 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба).

Как установлено в судебном заседании, с 2009 года мужчина являлся владельцем и директором ООО «Золотой ломбард», основным видом деятельности которого, согласно закону, являлось предоставление краткосрочных кредитов под залог движимого имущества.

В ноябре 2011 года подсудимый решил под видом залоговой деятельности похищать дорогостоящее недвижимое имущество граждан. С этой целью он дал объявление в газете о том, что ООО «Золотой ломбард» предоставляет денежные займы под залог недвижимости.

В феврале 2012 года к нему обратилась жительница г. Курска с просьбой предоставить  заем в размере 1 млн. руб. под залог жилого дома и земельного участка, фактическая стоимость которых составляла более 4 млн. руб.

Решив завладеть имуществом, директор ломбарда убедил клиентку в необходимости оформить в региональном Росреестре сделку купли-продажи. При этом он заверил женщину, что как только она погасит долг, дом и земельный участок вновь перейдет в ее собственность.

Выполнив обязательства по займу и решив оплатить основной долг, женщина предложила переоформить имущество на нее. Однако мужчина заявил потерпевшей, что домовладение теперь принадлежит ему и потребовал выселиться из дома.

Таким же способом подсудимый лишил жилья еще двух жителей г. Курска, причинив им ущерб на общую сумму более 2 млн. 700 тыс. руб.

Другая жительница г. Курска, оказавшись в затруднительном материальном положении, также решила получить в ломбарде денежный заем под залог недвижимости. Как и ранее, под видом оформления договора займа подсудимый также зарегистрировал  договор купли-продажи дома и земельного участка. Когда потерпевшая была готова окончательно выплатить долг, он заявил, что дом и землю желают приобрести новые покупатели, которые уже внесли задаток. По его словам, для возвращения жилья потерпевшая должна вернуть им задаток в двойном размере в сумме 600 тыс. руб.

Желая сохранить свое имущество, женщина передала подсудимому требуемую сумму, которую он похитил.

 В феврале 2013 года мужчина выдал другой курянке 300 тыс. руб. под залог автомобиля «NissanJuke» стоимостью более 700 тыс. руб. В этот раз он убедил потерпевшую в необходимости оформить генеральную доверенность на его мать на право распоряжения транспортным средством. Он заверил женщину, что этот документ будет являться гарантом возврата предоставленного денежного займа. Затем, умышленно не принимая деньги от заемщицы, искусственно затянул срок выплаты долга, создав видимость нарушения сроков платежа. После этого продал автомобиль потерпевшей.

Кроме того, в 2010 году подсудимый являлся директором фирмы, которая занималось оптовой и розничной торговой деятельностью. Под видом необходимости развития коммерческой деятельности он получил в одном из курских банков кредит в сумме 1 млн. руб. Для создания видимости своевременного погашения долга коммерсант произвел платежи на сумму 155 тыс. руб., а затем прекратил выплаты и, сменив юридический адрес фирмы, похитил денежные средства банка в сумме 895 тыс. руб.

Также, являясь директором фирмы, он заключил договор  с белгородским комбинатом о поставке  торговых прилавков-холодильников и мороженого для реализации на территории г. Курска. В связи с тем, что возглавляемая им фирма своевременно не оплатила за продукцию, поставщик расторг договор и потребовал вернуть имущество. Не желая выполнять эти требования, мужчина продал специальное оборудование третьим лицам, причинив ущерб собственнику на сумму 860 тыс. руб.

Разделив мнение государственного обвинителя, суд признал жителя г. Курска виновным в совершении указанных преступлений и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором суд взыскал с подсудимого сумму причиненного потерпевшим ущерба.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами по делу.