Новости прокуратуры

Исследования ученых об идеологических проблемах борьбы с преступностью последних лет показали, что динамика преступности имеет неблагоприятные тенденции. В 2003 году количество преступлений в России возросло на 9,1%. В основу идеологии противодействия преступности необходимо положить принцип: "Риск совершения преступления должен превышать возможную выгоду", что обязательно логически приводит к совершенно иным подходам в противодействии преступности. В частности, систематическое совершение лицом преступлений должно влечь применение санкций, затрудняющих или исключающих эту деятельность. На практике же приходилось нередко сталкиваться с примерами прямо противоположного рода. Нередки факты, когда лица, имеющие несколько судимостей за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершают очередное. К сожалению, имеют место случаи, когда новое преступление совершается лицом в период отбывания уже назначенного судом наказания. Так, в конце 2004 года на территории Курской области было совершено преступление осужденным Бакаловым М.Е., отбывавшим наказание в учреждении ОХ-30/9 УИН по Курской области. Бакалов М.Е. неоднократно судим: 01.06,1990 года Ленинским районным судом г. Курска по статьям 218 ч.2, 147 ч.З, 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы; освобожден 02.11Л992 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 15 дней; 19.06.1998 года Курским областным судом по статьям 102 п.п. "а, и", 146 ч.2 п.п. "а,б,в", 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с отбытием первых 5 лет в тюрьме; 07.05,2001 года Елецким городским судом Липецкой области переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима, 20.09.2003 года постановлением Кировского районного суда г. Курска переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Бакалов М.Е., являясь лицом, осужденным к лишению свободы, которому был разрешен выезд за пределы места лишения свободы постановлением начальника исправительного учреждения, не возвратился по истечении срока выезда. Он же совершил незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. В своих объяснениях следствию и суду Бакалов М.Е. показал, что он обязан был являться ежедневно в учреждение для работ, поскольку трудоустроен в исправительной колонии, а именно 04.10.2004. однако, 04.10.2004 и в последующие дни в учреждение он не явился, поскольку накануне употреблял спиртное, а затем лекарства, а потому не помнит, где находился в период с 04.10.2004 по 12.10.2004, когда и был задержан работниками УИН МЮ РФ по Курской области. Кроме того, в один из дней с 04.10.2004 по 12.10.2004 он приобрел путём находки пистолет, схожий с пистолетом системы Макарова, за остановкой троллейбуса рядом с магазином "Охотник" по улице Радищева г.Курска. 5 марта 2005 года Ленинский районный суд г.Курска по приговору признал Бакалова М.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314, 222 ч.1 УК РФ и назначил ему наказание: по ст.314 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст.222 ч.2 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определил 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединил не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 10.03.1999 года, которым Бакалов М.Е. осужден по статьям 158 ч.2 п.п. "а,в", 40 ч.З УК РФ к 15 годам лишения свободы и окончательно определил к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Данный пример наглядно показывает, что обществу угрожают преступность и преступники, а не правоохранительные органы и представители исполнительной власти. Поэтому ограничить следует преступность, а не правомочия правоохранительных органов. Несомненно, необходимо принятие новых, адекватных криминальной обстановке уголовного и уголовно-процессуального кодексов. Правда, все дело не в кодексах, а в том, как они будут исполняться.